En er bleven heel veel vragen over die ook nu niet of vaag beantwoord werden. Hier zijn er een paar:
- Waarom zijn de plannen niet getoetst aan Natura 2000?
- Waarom mogen er geen schapen meer op de dijk?
- Waarom geen kattenogen en strepen op de weg?
- Waarom wordt er niet serieus gekeken naar de functie per deel van de dijk?
- Waarom wordt het belang van de inwoners ondergeschikt gemaakt aan dat van toeristen en motorrijders
Zo gaf een insprekende motorrijder aan behoefte te hebben aan een ritje over de dijk met veel bochten, want dat is goed voor het heupgevoel. Maar de vraag is of dit belang opweegt tegen de overlast die motoren veroorzaken voor de dijkbewoners en leefomgeving.
Er liggen nog veel meer vragen. Bijvoorbeeld over hoe de CO2 uitstoot van die betonnen rand die aangelegd wordt om de dijk er zo uniform mogelijk uit te laten zien gecompenseerd gaat worden. Of over de beleefpunten die weliswaar gastvrijheid moeten uitstralen maar die soms pal naast de achtertuin van een Waaldijker zelf liggen. Veel gemeenteraadsleden leken gisteren pas wakker geschud te worden.
GroenLinks zit er vanaf het begin bovenop en stemde in september 2021 als enige partij tegen het raadsvoorstel. Natuurlijk niet omdat we tegen een veilige dijk zijn. Maar wel omdat er niet naar de burgers wordt geluisterd en we tegen de mee-gekoppelde invulling en inrichting van de dijk zijn die alleen maar het toerisme lijkt te willen promoten en niets met de dijkverzwaring zelf te maken heeft. Ten koste van onze natuur en onze inwoners!
U kunt hier de vergadering terugluisteren: https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/Vergaderingen/Gebiedsgericht-ontmoet…;
Lees hier de column van Lydi: https://westbetuwe.groenlinks.nl/nieuws/wie-we