In de nota wordt uitgebreid ingegaan op verschillende vormen van huisvesting en er worden voor de korte, middellange en lange verblijven verschillende scenario’s geschetst. De uitwerking daarvan - dat staat er expliciet in vermeld - is aan ons, aan de raad, aan de burgers. De wethouder heeft dat meerdere malen moeten herhalen voor de raadsleden die dit niet goed hadden gelezen. Er staat nog niets vast, er worden alleen voorstellen gedaan.
Jammer dat deze zo noodzakelijke beleidsnota, al zoveel verdeeldheid bracht tijdens de oordeelsvormende vergadering waardoor het startpunt van de nota, namelijk veilige en verantwoorde huisvesting voor onze arbeidsmigranten - onze arbeidsmigranten en niet die mensen of de migranten - uit het oog leek te raken.
Plotseling ging het om onze eigen burgers, om de last die arbeidsmigranten kunnen veroorzaken, om handhaving, om huizen die onttrokken worden aan onze woonmarkt. Discussies die zeker gevoerd moeten worden. En juist deze nota biedt daar de mogelijkheid toe!
Het tekort aan sociale woningen is het gevolg van politieke partijen die jarenlang verantwoordelijk zijn geweest voor het promoten van liberalisering van de woningmarkt met als gevolg inkrimping van de sociale voorraad. Nu grijpen diezelfde partijen de woningnood aan om bepaalde standpunten te verkondigen: zij vinden het nu ‘oneerlijk’ dat statushouders of arbeidsmigranten voorrang krijgen op andere woningzoekenden.
Hoe beter mensen het naar hun zin hebben, hoe minder problemen er ontstaan. Dat geldt voor iedereen. Wereldwijd. Dus ook in de West Betuwe. Laten we daar de schouders onder zetten en door proactief te communiceren met alle belanghebbenden - inwoners, uitzendbureaus, werknemers en werkgevers en ja, ook met de arbeidsmigranten zelf - kijken naar wat wél kan.
Voor geïnteresseerde GL- leden is de nota hier te vinden:
https://gemeenteraad.westbetuwe.nl/Raadsinformatie/RV2021-044-Bijlage-B…